21 августа 2025 года

Дело №

А56-127259/2022

     Судья

 Сергеева И.В., в порядке взаимозаменяемости судьи Нестерова С.А.,

     рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Промышленно-коммерческая фирма «Хорс», адрес: 197110, Санкт-Петербург, ул. Большая Зеленина, д. 23А, лит. Г, пом. 16, ОГРН 1037843011887, ИНН 7825664527, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2025 по делу № А56-127259/2022,

у с т а н о в и л:

     Акционерное общество «Промышленно-коммерческая фирма «Хорс»  (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2025 по делу № А56-127259/2022.
     Положениями статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлены требования к форме и содержанию кассационной жалобы.
     В соответствии с частью 1 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
     Согласно пункту 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе указываются требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства
     Общество 01.08.2025 направило кассационную жалобу в суд через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр», однако текст жалобы представлен не в полном объеме (отсутствует лист восьмой жалобы - предпоследний), что не позволяет определить в том числе содержание просительной части жалобы.
     Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
     С учетом изложенного подателю жалобы до 24.09.2025 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа полный текст кассационной жалобы, содержащий доводы в обоснование обжалования судебных актов, а также просительную часть жалобы.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

31.07.2025

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы в срок до 24.09.2025 включительно обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

И.В. Сергеева