определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.11.2021 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» о признании Зизико Александры Геннадьевны несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 17.01.2022 названное заявление признано обоснованным, в отношении Зизико А.Г. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Бажанов Вадим Николаевич.
Решением суда от 26.05.2022 Зизико А.Г. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Бажанов В.Н.
Определением суда первой инстанции от 10.12.2024 проводившаяся в отношении Зизико А.Г. процедура реализации имущества гражданина завершена, правила об освобождении от исполнения обязательств в отношении должника не применены.
Зизико А.Г. обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 10.12.2024.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 апелляционная жалоба возвращена Зизико А.Г.
Зизико А.Г. обжаловал определение апелляционного суда от 28.04.2025 в порядке кассационного производства.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2025 кассационная жалоба Зизико А.Г. на определение апелляционного суда от 28.04.2025 оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; кроме того, вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ и пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: публичному акционерному обществу «Банк «ВТБ», Федеральной налоговой службе, Бажанову Вадиму Николаевичу - финансовому управляющему Зизико Александры Геннадьевны.
Суд кассационной инстанции предложил подателю жалобы в срок до 04.08.2025 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определение суда кассационной инстанции от 25.06.2025 размещено на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленный законом срок (26.06.2025).
Принимая во внимание названные обстоятельства, как считает суд кассационной инстанции, Зизико А.А., обжаловавшая определение апелляционного суда от 28.04.2025 в порядке кассационного производства, при проявлении должной добросовестности и ответственности обязана был следить за ходом дела с использованием любых источников информации и средств связи, в том числе через официальный интернет-сайт арбитражного суда, а также совершать необходимые процессуальные действия.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении Зизико А.А. об оставлении ее кассационной жалобы без движения ввиду необходимости уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе и направлении копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также о наличии достаточного периода времени для устранения недостатков, указанных в определении от 25.06.2025.
В соответствии с частью 1 статьи 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные названным Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
Согласно пунктам 5 и 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
Срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления настоящей кассационной жалобы без движения, истек 04.08.2025.
Между тем в установленный срок подателем жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, соответствующие документы в суд не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, не заявлено.
По состоянию на 12 час. 00 мин. 22.08.2025 документов во исполнение определения суда от 25.06.2025 от подателя жалобы в суд кассационной инстанции не поступило и не зарегистрировано.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы Зизико А.Г. без движения не только в срок, установленный в определении от 25.06.2025, но и по настоящее время, не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю. |
