26 августа 2025 года

Дело №

А56-43244/2024

     Судья

 Чернышева А.А.,

     рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЖНК-Девелопмент» Коробова Константина Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2025 по делу  № А56-43244/2024/сд.1,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2025 кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЖНК-Девелопмент» (далее - Общество) Коробова Константина Викторовича была оставлена без движения до 12.09.2025 в связи несоблюдением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю жалобы было предложено в срок до 12.09.2025 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
      В суд округа 19.08.2025 от конкурсного управляющего Коробова К.В. поступило ходатайство о приобщении документов во исполнение определения от 12.08.2025, представлено доказательство направления кассационной жалобы в адрес Волохова Романа Николаевича.
     Судом округа повторно рассмотрев кассационную жалобу от 31.07.2025 установил, что подателем жалобы, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     Также суд отмечает, что в приложении к кассационной жалобе конкурсным управляющим Коробовым К.В. был представлен финансовый анализ Общества за апрель 2025 года, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не заявлено, отсутствуют актуальные сведения об имущественном положении Общества на дату подачи кассационной жалобы.
     В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сбора» государственная пошлина при подаче кассационной жалобы для юридических лиц составляет 50 000 руб.
     В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.
     Учитывая изложенное, суд считает возможным продлить процессуальный срок для оставления кассационной жалобы без движения до 30.09.2025.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

17.06.2025

№

187/06

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 30.09.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

А.А. Чернышева