рассмотрев поданную в электронном виде жалобу Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, адрес: 123317, Москва, Пресненская наб., д. 10, стр. 2, ОГРН 1047796323123, ИНН 7705596339, на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2025 о возвращении кассационной жалобы по делу № А56-60512/2024, |
Министерство промышленности и торговли Российской Федерации» (далее - Министерство) в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось с жалобой на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2025 о возвращении кассационной жалобы по делу № А56-60512/2024.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2025 кассационная жалоба Министерства оставлена без движения. Суд указал подателю жалобы на необходимость в срок до 18.07.2025 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство (пункт 2 части 4 статьи 277 АПК РФ).
Поскольку в срок до 18.07.2025 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, Министерство не устранило, определением от 21.07.2025 срок оставления жалобы продлен; подателю жалобы предложено в срок до 22.08.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Копия определения от 21.07.2025 направлена Министерству по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 123317, Россия, Москва, Пресненская наб., д. 10, стр. 2. Согласно отчету об отслеживании отправления письмо с почтовым идентификатором № 19084402321220, направленное по юридическому адресу, получено адресатом 28.07.2025.
Кроме того, определение от 21.07.2025 своевременно (22.07.2025) размещено в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и было доступно для ознакомления в полном объеме.
Таким образом, податель жалобы имел возможность получить информацию об оставлении жалобы без движения.
Вместе с тем в установленный определением от 21.07.2025 срок документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере Министерство не представило, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты применительно к жалобе, поданной в порядке статьи 291 АПК РФ на определение от 19.05.2025, не заявило.
Оснований для освобождения Министерства от уплаты государственной пошлины в силу закона вне зависимости от наличия соответствующего ходатайства применительно к спору, возникшему из гражданско-правовых отношений, предметом которого является взыскание Министерством неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту от 24.04.2023 № 23412.2250199998.09.002, судом кассационной инстанции не установлено.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку Министерство в установленный определением суда от 21.07.2025 срок (до 22.08.2025) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату.
Возврат жалобы и приложенных к ней документов, направленных в суд в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр», фактически не производится. |
