25 августа 2025 года

Дело №

А56-90645/2020

     Судья

 Мирошниченко В.В.,

     рассмотрев ходатайство Сычева Клима Владимировича и Зеленина Алексея Валерьевича о принятии обеспечительных мер по делу  № А56-90645/2020/сд.36,

у с т а н о в и л:

     Сычев Клим Владимирович и Зеленин Алексей Валерьевич обратились в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационными жалобами на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 по делу № А56-90645/2020/сд.36.
     Определениями от 07.07.2025 кассационные жалобы приняты к производству. Судебное заседание по рассмотрению жалоб назначено на 02.09.2025 в 14 час 00 мин.
     В  Арбитражный суд Северо-Западного округа от подателей жалоб поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер.
     В  соответствии с частью 6 статьи 92  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
     Размер госпошлины при подаче заявления об обеспечении иска согласно подпункту 17  пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 30 000 руб.
     В силу статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 АПК РФ, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
     На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 93 и 128, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить ходатайство о принятии обеспечительных мер

от

б/д

№

б/н

без движения.

     Заявителю до   01.09.2025  обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения оно подлежит возвращению.

Судья   

В.В. Мирошниченко