|
Судья Зарочинцева Е.В., рассмотрев поступившее в электронном виде ходатайство конкурсного управляющего акционерного общества «Стройтрест» Кормановского Сергея Николаевича, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2025 приняты к производству кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью закрытого акционерного общества «НКПК» и акционерного общества «Троица» на определение Арбитражного суда Архангельской области от 07.04.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2025 по делу № А05-9336/2016, судебное заседание по их рассмотрению назначено на 03.09.2025 на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 9 , этаж 3.
Конкурсный управляющий акционерного общества «Стройтрест» Кормановский Сергей Николаевич обратился в суд кассационной инстанции с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность проведения в Арбитражном суде Северо-Западного округа судебного заседания, назначенного на 03.09.2025, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
При таких обстоятельствах ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего акционерного общества «Стройтрест» Кормановского Сергея Николаевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
| |
