26 августа 2025 года

Дело №

А56-68663/2024

     Судья

 Константинов П.Ю.,

     рассмотрев поступившую в электронном виде жалобу федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение) на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2025 по делу № А56-68663/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2025 жалоба Учреждения на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2025 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, Учреждению было предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок до 25.08.2025 доказательства уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 50 000 руб. либо ходатайство об ее отсрочке, рассрочке, уменьшении размера с обосновывающими документами, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы с прилагаемыми документами ответчику.
     В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
     В соответствии с частью 5 статьи 280 и пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения жалобы ее подателю.
     В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2025  жалоба подлежит возвращению.
     Обращается внимание на то, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При повторном обращении с жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

     Руководствуясь пунктом   4  части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

П.Ю. Константинов