26 августа 2025 года

Дело №

А56-108168/2022

        Судья

Журавлева О.Р.,

рассмотрев кассационную жалобу   товарищества собственников жилья «Южная Широта» адрес: 198328, г. Санкт-Петербург, ул. Рихарда Зорге, д. 4, кв. 1, ОГРН: 1097847131975, ИНН: 780701001, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2025 по делу № А56-108168/2022, с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
     Одновременно с кассационной жалобой товариществом собственников жилья «Южная Широта» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2025 по настоящему делу.
     Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
     Частью 2 статьи 283 АПК РФ предусмотрено, что исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
     В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что согласно справке об истце из бизнес ресурса casebook.ru, в отношении Авенян А.А. имеется рисковый маркер - она является учредителем и бывшим генеральным директором ООО «АБЗ Невский», которое в настоящий момент признано банкротом в рамках дела №А56-46707/2024 и согласно решению от 14.05.2025 года в реестр  требований кредиторов включена задолженность в размере 48 255 358, 43 рублей. По мнению заявителя, указанное  свидетельствует о возможной ненадежности контрагента и затруднительности поворота решения суда в случае его отмены.
     В свою очередь в представленных  документах отсутствуют сведения о возбуждении в отношении ИП Авенян Анаит Альбертовны дела о банкротстве и введении в отношении нее соответствующей процедуры.
     Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
     В данном случае заявитель не представил убедительных доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что отказ в приостановлении исполнения судебного акта приведет к нарушению баланса взаимных прав и обязанностей сторон по делу,  не доказал, что в случае отмены обжалуемых судебных актов возврат спорной суммы, взысканной в пользу истца, будет невозможен по каким-либо объективным причинам и не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов.
     Встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 АПК РФ, товариществом собственников жилья «Южная Широта»   не предоставлено.
     С учетом изложенного заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

     Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

б/д

№

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

12 ноября 2025 года

на

14

час.

00

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

7

, этаж

4

.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2025 по делу № А56-108168/2022.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Р. Журавлева