| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Власовой М.Г., Пряхиной Ю.В.,
рассмотрев без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, по заявлению государственного казенного учреждения Архангельской области «Главное управление капитального строительства» вопрос об исправлении опечатки в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2025 по делу № А05-1579/2024, у с т а н о в и л:
В постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2025 по настоящему делу во втором абзаце вводной части указано на участие от государственного казенного учреждения Архангельской области «Главное управление капитального строительства» (далее - Управление) представителя Доминниковой Н.Н. (доверенность от 11.06.2025). Между тем, в судебном заседании от 24.06.2025 присутствовала представитель Управления - Домникова Н.Н. (доверенность от 11.06.2025). Таким образом, во вводной части постановления допущена опечатка в части фамилии представителя Управления.
В пятом абзаце описательной части названного постановления указано: «Управление и Прокуратура надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.»
Вместе с тем представитель Управления Домникова Н.Н. (доверенность от 11.06.2025) присутствовала в судебном заседании от 24.06.2025, поддержала доводы отзыва на кассационную жалобу.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, может по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Вопросы исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Поскольку исправление указанных выше опечаток не влечет изменения содержания судебного акта, допущенные опечатки подлежат исправлению; во втором абзаце вводной части постановления от 27.06.2025 вместо слов «от государственного казенного учреждения Архангельской области «Главное управление капитального строительства» Доминниковой Н.Н. (доверенность от 11.06.2025)» следует читать «от государственного казенного учреждения Архангельской области «Главное управление капитального строительства» Домниковой Н.Н. (доверенность от 11.06.2025)»; в пятом абзаце страницы 2 описательной части добавить «Представитель Управления поддержала доводы отзыва на кассационную жалобу.».
Руководствуясь статьями 179, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
исправить опечатку в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2025 по делу № А05-1579/2024.
Во втором абзаце вводной части постановления от 27.06.2025 вместо слов «от государственного казенного учреждения Архангельской области «Главное управление капитального строительства» Доминниковой Н.Н. (доверенность от 11.06.2025)» читать «от государственного казенного учреждения Архангельской области «Главное управление капитального строительства» Домниковой Н.Н. (доверенность от 11.06.2025)».
В пятом абзаце страницы 2 описательной части добавить «Представитель Управления поддержала доводы отзыва на кассационную жалобу.».
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок со дня вынесения.
| |
