Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92



2

А56-54393/2023



952/2025-44040(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

27 августа 2025 года

Дело №

А56-54393/2023

     Судья

 Карсакова И.В. в порядке взаимозаменяемости,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу акционерного общества «Газстройпром», адрес: 196006, Санкт-Петербург, Ташкентская ул., д. 3, к. 3, лит. Б, эт. 22,  ком. 22, ОГРН 1187847178705, ИНН 7842155505, на определение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2025 с ходатайством о зачете государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В нарушение требований  пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     Обществом в электронном виде через систему «Мой арбитр» подана кассационная жалоба, в которой заявлено ходатайство о зачете 50 000 руб. государственной пошлины, возвращенной постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 по делу № А56-35448/2023 в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящей жалобы, к которой приложены копия платежного поручения от 23.03.2023 № 15644 об уплате 200 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  к ООО «Нефтегазстрой», копия постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 по делу № А56-35448/2023 и копия справки Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 по делу № А56-35448/2023  на возврат 82 407 руб. государственной пошлины.
     В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
     В силу пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
     Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.
     К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
     В силу части 9 статьи 75 АПК РФ подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами.
     Таким образом, подателю жалобы до 29.09.2025 включительно необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа оригинал справки о возврате уплаченной государственной пошлины, либо документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в установленном порядке и размере  (50 000 руб.), либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
     Кроме того, согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
     Постановление суда апелляционной инстанции от 02.07.2025 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 21.05.2025.
     Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
     Таким образом, кассационная жалоба на постановление апелляционного суда от 02.08.2025 могла быть подана в срок по 04.08.2025 включительно.
     Кассационная жалоба подана 07.08.2025, то есть с пропуском установленного законом срока.
     В целях защиты прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа заявителя к правосудию суд округа предлагает Обществу представить до 29.09.2025 включительно либо документы, свидетельствующие о том, что кассационная жалоба подана своевременно, либо мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, оставляет кассационную жалобу без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу акционерного общества «Газстройпром»

от

07.08.2025

без номера

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 29.09.2025 включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

И.В. Карсакова


     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.