27 августа 2025 года

Дело №

А13-9556/2020

     Судья

Кравченко Т.В., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Воробьевой Ю.В.,

     рассмотрев кассационную жалобу Скворцова Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28.03.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2025 по делу № А13-9556/2020 вместе с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ходатайствами о принятии обеспечительных мер и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с подачей ходатайства о принятии обеспечительных мер,

у с т а н о в и л:

     В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «Тендерные технологии» копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
     Ходатайство Скворцова А.Н. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы рассмотрению не подлежит, поскольку должник на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
      В связи с оставлением кассационной жалобы без движения ходатайства Скворцова А.Н. о принятии обеспечительных мер и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с подачей ходатайства о принятии обеспечительных мер не рассматриваются до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

14.08.2025

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 07.10.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Т.В. Кравченко