27 августа 2025 года

Дело №

А66-8615/2024

     Судья

 Елагина О.К.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Финогенова Алексея Александровича, ОГРНИП 317602700003779, ИНН 602506422173, на решение Арбитражного суда Тверской области от 23.04.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2025 по делу № А66-8615/2024,

у с т а н о в и л:

     В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     На приложенной к кассационной жалобе копии платежного поручения от 18.08.2025 № 43 не заполнены графы дат поступления поручения в банк плательщика и списания денежных средств со счета плательщика, при этом проставлена отметка банка о принятии документа, но не о его исполнении, в связи с чем данное платежное поручение не подтверждает уплату государственной пошлины.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Финогенова Алексея Александровича

от

б/д

№

б/Н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 09.10.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

О.К. Елагина