| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Колесниковой С.Г., Мирошниченко В.В.,
при участии от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «БалтФорест» Капитонова Игоря Николаевича - Галичникова М.В. (доверенность от 15.01.2025),
рассмотрев 27.08.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «БалтФорест» Капитонова Игоря Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2025 по делу № А56-22722/2023/суб.1, у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2024 общество с ограниченной ответственностью «БалтФорест», адрес: 196158, Санкт-Петербург, ш. Московское, д. 46, ОГРН 1137847280746, ИНН 7810448555 (далее - Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Капитонов Игорь Николаевич.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд 02.05.2024 с заявлением о признании доказанным наличие оснований для привлечения Лейс Кристины Валерьевны, Смирновой Екатерины Алексеевны, Белика Валерия Витальевича, общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Трак-Авто», адрес: 196158, Санкт-Петербург, ш. Московское, д. 46, ОГРН 1079847070665, ИНН 7810088246 (далее - Компания), к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением от 04.12.2024 заявление конкурсного управляющего удовлетворено в части признания доказанным наличия оснований для привлечения Лейс К.В. и Смирновой Е.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, производство по заявлению в этой части приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Конкурсный управляющий обжаловал указанное определение в части отказа в удовлетворении заявления в апелляционном порядке.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2025 определение от 04.12.2024 в обжалуемой части оставлено без изменения.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение от 04.12.2024 и постановление от 11.04.2025 в части отказа в удовлетворении заявления, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления в этой части.
По мнению подателя жалобы, совокупность установленных по делу обстоятельств свидетельствует о подконтрольности должника Компании и Белику В.В., обособленность Общества и Компании является искусственной.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 163 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационной рассмотрев 27.08.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «БалтФорест» Капитонова Игоря Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2025 по делу № А56-22722/2023/суб.1 до 09 час. 55 мин. 03 сентября 2025 года.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 1, этаж 3 .
| |
