28 августа 2025 года

Дело №

А05-2953/2025

     Судья

 Журавлева О.Р.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Костенко Елены Анатольевны адрес: 656901, г. Барнаул, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.05.2025 по делу № А05-2953/2025, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока,

у с т а н о в и л:

     Костенко Елена Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.05.2025 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
     Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено данным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.
     В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
     Решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.05.2025 вступило в законную силу 15.06.2025, таким образом, последним днем на обжалование решения суда первой инстанции в суд кассационной инстанции считается 15.08.2025.
     Костенко Елена Анатольевна направила кассационную жалобу в электронном виде посредством системы подачи документов «Мой арбитр» в арбитражный суд 14.08.2025.
     В связи с тем, что срок на обжалование решение суда первой инстанции в суд кассационной инстанции подателем жалобы не пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока судом округа не рассматривается.
     Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к  кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     На основании подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» и вступивших в законную силу 09.09.2024, размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 20 000 рублей.
     Костенко Елена Анатольевна в качестве доказательства оплаты государственной пошлины представила чек от 14.08.2025 в размере 10 000 рублей.
     В силу изложенного подателю жалобы необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в установленном порядке и размере (доплатить 10 000 рублей).
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу Костенко Елены Анатольевны

от

б/д

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до   25 сентября 2025 года включительно  обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

О.Р. Журавлева