28 августа 2025 года

Дело №

А56-111684/2024

     Судья

 Карсакова И.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде  кассационную жалобу Федеральной службы судебных приставов, адрес: 107996, Москва, Кузнецкий мост ул., д. 16/5, стр. 1,  ОГРН 1047796859791, ИНН 7709576929, и Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу, адрес: 190121, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 59, ОГРН 1047833068942, ИНН 7838027691, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2025 по делу № А56-111684/2024,

у с т а н о в и л:

     Федеральная служба судебных приставов и Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу обратились в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2025 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
     Поскольку в данном случае кассационная жалоба подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок не пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не подлежит рассмотрению.
     Вместе с тем, кассационная жалоба подана с нарушением требований части 4  статьи 277 АПК РФ.
     В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
     В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении участвующим в деле лицам - акционерному обществу «Кузнечно-механический завод «Ижора-Металл», Василеостровскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Василеостровского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Голубкову Дмитрию Владимировичу, акционерному обществу «Гипрорыбфлот-Сервис».
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу Федеральной службы судебных приставов и Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу

от

08.08.2025

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 29.09.2025 включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

И.В. Карсакова