В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Бохоновой Полины Александровны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2025 по настоящему делу.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В нарушение требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле: обществу с ограниченной ответственность «Производственная фирма «Авизо»; Зыряновой Марине Владимировне; Демиденко Юрию Марковичу; Букиной Олесе Александровне.
В кассационной жалобе Бохоновой П.А. содержится ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины. В обоснование ходатайства указано, что поскольку дело касается защиты прав несовершеннолетней дочери на наследство отца, от уплаты государственной пошлины Боханова П.А. освобождена в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Статьей 333.37 НК РФ определен круг лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины. Оснований для отнесения Бохоновой П.А. к числу лиц, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ (в данном случае спор имеет корпоративный характер, истцом по делу, действующим в собственных интересах, является совершеннолетнее лицо). Иных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины, подателем кассационной жалобы не указано и подтверждающих документов не представлено.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
Из материалов дела следует, что при обращении в арбитражный суд с иском по настоящему делу, при подаче апелляционной жалобы Боханова П.А. уплачивала государственную пошлину.
При таком положении основания полагать, что имущественное положение Бохановой П.А. таково, что требуется освобождение от уплаты государственной пошлины по данному делу, у суда кассационной инстанции отсутствуют. Сведений об изменении финансового положения подателя жалобы в кассационной жалобе и приложенных к ней документах не содержится, в связи с чем ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению.
В просительной части жалобы также изложена просьба предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины со взысканием ее за счет суммы, присужденной за нарушение разумного срока производства по делу.
Статьей 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть представлена по ходатайству заинтересованного лица.
Указанный подателем жалобы механизм (взыскание госпошлины за счет суммы, присужденной за нарушение разумного срока производства по делу) действующим законодательством не предусмотрен.
Какого-либо обоснования и подтверждающих документов в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины Бохоновой П.А. не представлено.
Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе составляет 20 000 руб.
Информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.
Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ данные обстоятельства являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 06.10.2025 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением обосновывающих ходатайство документов, а также доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами указанным выше лицам. |
