рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу акционерного общества «Монтажно-Технологичное управление «Альтаир», адрес: 109316, Москва, Волгоградский пр., д. 2, эт. 13, пом. 1, ОГРН 1127746179780, ИНН 7709899119 (далее - Общество), на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 по делу № А56-15660/2025 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, |
у с т а н о в и л: Первоначально Общество обратилось 23.07.2025 в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Определением суда кассационной инстанции от 07.08.2025 кассационная жалоба возвращена ее подателю на основании части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) - в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Общество повторно обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 по настоящему делу, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции от 26.05.2025 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 17.03.2025. Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Таким образом, кассационная жалоба на постановление апелляционного суда от 26.05.2025 могла быть подана в срок по 26.06.2025 включительно. Кассационная жалоба подана 13.08.2025, то есть с пропуском установленного законом срока. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ). На основании части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления. Принимая во внимание заявленные в ходатайстве доводы, суд кассационной инстанции восстанавливает пропущенный срок подачи кассационной жалобы. Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. |