| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Герасимовой Е.А., Мирошниченко В.В.,
при участии Отделенцева Алексея Николаевича (паспорт), финансового управляющего Коноваловой Эльвиры Александровны (паспорт), от общества с ограниченной ответственностью «ЮНИТА» представителя Бугаева З.А. (доверенность от 14.07.2022),
рассмотрев 20.08.2025 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Отделенцева Алексея Николаевича и финансового управляющего Коноваловой Эльвиры Александровны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 по делу № А56-122501/2022/тр.1, у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2022 заявление Отделенцева Алексея Николаевича, адрес: Санкт-Петербург, ул. Большая Зеленина, д. 9, лит. А, кв. 15, ИНН 772740158318, принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением суда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Коновалова Эльвира Александровна.
Общество с ограниченной ответственностью «ЮНИТА» (далее - ООО «ЮНИТА», Компания) 29.03.2023 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее - Реестр) 11 100 362 руб. 61 коп. основного долга, 16 238 076 руб. 65 коп. процентов, 40 489 020 руб. неустойки, 10 330 067 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 04.07.2024 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Донской Коммерческий Банк», Ручко Игорь Васильевич, Тартычев Николай Алексеевич.
Определением суда первой инстанции от 13.01.2025 в удовлетворении заявления Компании отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 определение от 13.01.2025 отменено, требование Компании в размере 11 100 362 руб. 11 коп. основного долга, 1 285 782 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь Реестра.
В кассационной жалобе Отделенцев А.Н., ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм процессуального и материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить постановление и оставить в силе определение суда первой инстанции.
В кассационной жалобе финансовый управляющий Коновалова Э.А. ссылается на отсутствие в материалах спора доказательств, подтверждающих источник денежных средств Компании для исполнения обязательств по договору уступки права требования от 03.12.2012. Компанией также не раскрыта экономическая целесообразность совершения данной сделки, что является основанием полагать, что целью сделки являлось распределение прибыли из участия должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «СтройТоргСервис».
В суд округа 14.08.2025 от финансового управляющего Коноваловой Э.А. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по спору, возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В судебном заседании Отделенцев А.Н. заявил отказ от кассационной жалобы, просил прекратить производство по кассационной жалобе и возвратить государственную пошлину из федерального бюджета.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Обсудив заявленные ходатайства, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ финансового управляющего Коноваловой Э.А. и Отделенцева А.Н от кассационных жалоб, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием отказа от жалоб производство по кассационным жалобам финансового управляющего Коноваловой Э.А. и Отделенцева А.Н. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: принять отказ от кассационных жалоб финансового управляющего Коноваловой Эльвиры Александровны и Отделенцева Алексея Николаевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 по делу № А56-122501/2022/тр.1.
Производство по кассационным жалобам финансового управляющего Коноваловой Эльвиры Александровны и Отделенцева Алексея Николаевича прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца.
Возвратить Коноваловой Эльвире Александровне 20 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции ПАО «Сбербанк» от 19.06.2025.
Возвратить Отделенцеву Алексею Николаевичу 20 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции ПАО «Сбербанк» от 05.06.2025.
| |
