01 сентября 2025 года

Дело №

А13-644/2025

   Судья

 Жукова Т.В.,

     рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «КВАНТ» (далее - Общество) о приобщении к материалам дела платежного поручения и доказательств, подтверждающих направление истцу копии кассационной жалобы,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2025 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.03.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 27.05.2025 по настоящему делу оставлена без движения, в связи с нарушением подателем жалобы требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В установленный в определении от 11.08.2025 срок от подателя жалобы поступило ходатайство во исполнение указанного определения, в котором Общество просило приобщить к материалам дела платежное поручение от 28.08.2025 № 2299 и доказательство, подтверждающее направление истцу копии кассационной жалобы.
     Кассационный суд, изучив представленные документы, пришел к выводу  о неисполнении Обществом требований, изложенных в определении от 11.08.2025, поскольку в качестве получателя в платежном поручении от 28.08.2025 № 2299 указано общество  с ограниченной ответственностью «Кайрос», назначение платежа: «Оплата по договору  № К01-25-08-25 от 25.08.2025г за услуги г г. в т.ч. НДС 20% - 8 333.33», что не является подтверждением уплаты заявителем государственной пошлины в бюджет. Кроме того, представленная информация об использовании электронной почты для направления кассационной жалобы не подтверждает ее направления либо вручения истцу, не является доказательством надлежащего исполнения требований части 3 статьи 125, части 3 статьи 277 АПК РФ.
     На основании изложенного суд кассационной инстанции не нашел оснований  для удовлетворения ходатайства о приобщении к материалам дела указанных документов.
     Суд округа также дополнительно отметил, что согласно определению  от 11.08.2025 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 29.09.2025.
     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению  в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
     Руководствуясь статьей 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

          в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «КВАНТ» о приобщении к материалам дела документов отказать.

Судья

Т.В. Жукова