01 сентября 2025 года

Дело №

А42-7711/2024

     Судья

 Дмитриев В.В.,

     рассмотрев кассационную жалобу заместителя прокурора Мурманской области, адрес: 183038, г. Мурманск , ул. Коммуны, д. 18А, ОГРН 1025100866230, ИНН 5191120087 в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, адрес: 125009, Москва, Тверская ул., д. 11, строение 1, 4, ОГРН 1187746579690, ИНН 9710062939 на решение Арбитражного суда Мурманской области от 05.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2025 по делу № А42-7711/2024,

у с т а н о в и л:

     Заместитель прокурора Мурманской области обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 05.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2025 по настоящему делу.
     В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
     Пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ установлено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
     В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью «Промэнерголаб», федеральному бюджетному государственному учреждению науки Федеральному исследовательскому центру «Кольский научный центр Российской академии наук» (ответчикам), копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
      При таких обстоятельствах кассационная жалоба заместителя прокурора Мурманской области подлежит оставлению без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

12.08.2025

№

8-211-2024

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 15.10.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

В.В. Дмитриев