рассмотрев кассационную жалобу индивидуальных предпринимателей Долиной Ирины Анатольевны, ОГРНИП 315519000022972, ИНН 519046991463, Калитенко Евгения Эдуардовича, ОГРНИП 321519000022145, ИНН 230400565440, на решение Арбитражного суда Мурманской области от 06.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2025 по делу № А42-2709/2024 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, |
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба индивидуальных предпринимателей Долиной Ирины Анатольевны и Калитенко Евгения Эдуардовича на судебные акты по настоящему делу.
Одновременно с подачей кассационной жалобы предприниматели Долина И.А. и Калитенко Е.Э. заявили ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Поскольку к ходатайству предпринимателей о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе не приложены документы, свидетельствующие о том, что их имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в требуемом размере (подтвержденный налоговым органом перечень имеющихся у предпринимателей расчетных и иных счетов в кредитных организациях; подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства), данное ходатайство по состоянию на день его заявления не может быть рассмотрено судом кассационной инстанции.
В таком случае следует признать, что к кассационной жалобе не приложены документы, перечисленные в пункте 2 части 4 статьи 277 АПК РФ.
Кроме того, в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов акционерному обществу «Мурманское морское пароходство», привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением Арбитражного суда Мурманской области от 03.07.2024.
Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ данные обстоятельства являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного подателям жалобы до 10.10.2025 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или документы в обоснование ходатайства об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера; доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми к ней документами указанному выше лицу.
В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче кассационной жалобы размер государственной пошлины для физических лиц составляет 20 000 руб.
Пунктом 2 статьи 333.18 НК РФ предусмотрено, что в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
Информация о реквизитах и порядке уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru. |
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. |
