02 сентября 2025 года

Дело №

А56-111074/2024

     Судья

 Карсакова И.В. в порядке взаимозаменяемости,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Светличного Алексея Викторовича, ОГРНИП 321290100042937, ИНН 291201271100, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 по делу № А56-111074/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2025 индивидуального предпринимателя Светличного Алексея Викторовича (далее - Общество) оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Данным определением предпринимателю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок не позднее 01.09.2025.
     Определение суда об оставлении жалобы без движения размещено 31.07.2025 в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» и направлено предпринимателю заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его регистрации, который также был указан в кассационной жалобе (почтовое отправление с почтовым идентификатором 19084402330147).
     К установленному в определении от 30.07.2025 сроку от предпринимателя не поступили требуемые документы.
     В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.
     Суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок для оставления кассационной жалобы без движения до 02.10.2025 включительно для предоставления ее подателем в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     Обращаем внимание подателя кассационной жалобы, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» при применении статьи 280 АПК РФ об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в арбитражный суд кассационной инстанции необходимых документов или информации.
     Таким образом, документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения должны быть представлены до истечения установленного срока непосредственно в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Продлить срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Светличного Алексея Викторовича

от

16.06.2025

№

без номера

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 02.10.2025 включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

И.В. Карсакова