04 сентября 2025 года

Дело №

А56-42285/2024

     Судья

 Чуватина Е.В.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Ленинградского военного округа», адрес: 191055,              Санкт-Петербург, Дворцовая пл., д. 10, лит. Б, ОГРН 1247800056415, ИНН 7840113644                                  (далее - Учреждение), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2025 по делу № А56-42285/2024,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
     В нарушение требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов открытому акционерному обществу «Российские железные дороги».
     В соответствии с частью 1 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
     Поступившая в Арбитражный суд Северо-Западного округа кассационная жалоба подписана Жульковым Д.Ю., действующим на основании доверенности от 01.07.2024, выданной от имени Учреждения ВРИО командующего войсками Ленинградского военного округа генерал-лейтенантом Миннекаевым Р.С.
     При этом, по сведениям Единого государственного реестра юридических лиц руководителем Учреждения является Никифоров Е.В.; документов подтверждающих полномочия Миннекаева Р.С. подателем жалобы не представлено.
     Следовательно, Учреждением не представлены необходимые документы, подтверждающие наделение его полномочиями на подписание от имени Учреждения кассационной жалобы.
     В силу части 1 статьи 280 АПК РФ названные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, оставляет кассационную жалобу без движения.
     В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 17.10.2025 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» и документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу (либо документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшему Жулькову Д.Ю. доверенность от 01.07.2024, приложенную к кассационной жалобе).

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

     оставить кассационную жалобу

от

05.08.2025

№

6885

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 17.10.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Е.В. Чуватина