1
А21-11585/2024
892/2025-45143(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| | | | | | |
| 03 сентября 2025 года | Дело № | А21-11585/2024 | |
| Судья Серова В.К., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СЛМ ГРУПП» (далее - Общество) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2025 принята к производству кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Сидоркиной Нины Михайловны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2025 по делу № А21-11585/2024; рассмотрение кассационной жалобы назначено на 15.10.2025 в 14 час. 10 мин. Ходатайство Общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области поступило в Арбитражный суд Северо-Западного округа 01.09.2025. В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление. Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи. Ходатайство Общества поступило в суд кассационной инстанции после назначения дела к судебному разбирательству и у суда кассационной инстанции отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 15.10.2025 в 14 час. 10 мин., с использованием систем видеоконференц-связи. При таких обстоятельствах ходатайство Общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о п р е д е л и л : В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СЛМ ГРУПП» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области отказать. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
| |
| Судья | | В.К. Серова | |