Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92



1

А21-11585/2024



892/2025-45143(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2025 года

Дело №

А21-11585/2024

     Судья Серова В.К.,
     рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью                             «СЛМ ГРУПП» (далее - Общество) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2025 принята к производству кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Сидоркиной Нины Михайловны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2025 по делу                      № А21-11585/2024; рассмотрение кассационной жалобы назначено на 15.10.2025 в 14 час. 10 мин.
     Ходатайство Общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области поступило в Арбитражный суд Северо-Западного округа 01.09.2025.
     В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
     Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
     Ходатайство Общества поступило в суд кассационной инстанции после назначения дела к судебному разбирательству и у суда кассационной инстанции отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 15.10.2025 в 14 час. 10 мин., с использованием систем видеоконференц-связи.
     При таких обстоятельствах ходатайство Общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
     Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л :

     В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью                  «СЛМ ГРУПП» об участии в судебном заседании путем использования систем                 видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области отказать.
     Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.

Судья

В.К. Серова