05 сентября 2025 года

Дело №

А56-26216/2023

Судья

Салтыкова С.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Баженовой Ю.С.,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Электромонтаж-сервис» (далее - Общество)адрес: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 106, лит. А, пом. 19-Н, ОГРН 1027804874712, ИНН 7810241335, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2025 по делу № А56-26216/2023,

                                                                  у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2025 по делу       № А56-26216/2023 кассационная жалоба акционерного общества «Электромонтаж-сервис» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2025 по делу          № А56-26216/2023 по настоящему делу оставлена без движения до 02.10.2025.
     Подателю жалобы  предложено представить документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов Федеральному дорожному агентству, муниципальному казенному учреждению «Управление проектно-строительных работ муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области», акционерному обществу «Киришиспецтранс» (ОГРН 1024701481661), акционерному обществу «Трест Коксохиммонтаж» (ОГРН 1027700328831), обществу с ограниченной ответственностью «Каприкорн-Сервис» (ОГРН 5067847555727).
     В суд кассационной инстанции 03.09.2025 поступили документы, направленные Обществом в целях устранения недостатков, указанных в определении от 29.08.2025, а именно: доказательства направление заказным письмом с уведомлением копии кассационной жалобы Федеральному дорожному агентству, муниципальному казенному учреждению «Управление проектно-строительных работ муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области», акционерному обществу «Трест Коксохиммонтаж» (ОГРН 1027700328831), обществу с ограниченной ответственностью «Каприкорн-Сервис» (ОГРН 5067847555727).
      Вместе с тем доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов акционерному обществу «Киришиспецтранс» (ОГРН 1024701481661), в кассационный суд не представлены.
     При таких обстоятельствах Обществом надлежащим образом не исполнено определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2025.
     В соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
     Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ отсутствие указанных документов является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     Учитывая изложенное, обращаем внимание Общества на то, что определением суда кассационной инстанции от 29.08.2025 кассационная жалоба оставлена без движения до 02.10.2025, до этого срока Общество вправе представить в суд доказательства направления копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                            о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

б/д

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 02.10.202 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

С.С. Салтыкова