08 сентября 2025 года

Дело №

А52-4152/2024

         Судья

 Бычкова Е.Н.,

рассмотрев поступившую кассационную жалобу Топпер Тамары Петровны на определение Арбитражного суда Псковской области от 25.04.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2025 по делу №А52-4152/2024,

у с т а н о в и л:

     Топпер Тамара Петровна 27.08.2025 обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 25.04.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2025 по делу №А52-4152/2024.
     Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судом установлено, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.
     В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сбора» государственная пошлина при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 20 000 руб.
     Между тем, подателем кассационной жалобы в подтверждение уплаты государственной пошлины  к жалобе приложен чек по операции от 22.08.2025  на сумму 5000 руб. вместо                        20 000 руб.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, оставляет кассационную жалобу без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

22.08.2025

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 17.10.2025  обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Е.Н. Бычкова