24 сентября 2025 года

Дело №

А56-61311/2025

     Судья

 Аникина Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бераиа Замира, ОГРНИП 321784700009511, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2025 по делу № А56-61311/2025,

у с т а н о в и л:

     В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба предпринимателя на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2025 о возвращении апелляционной жалобы по настоящему делу.
     Суд округа, ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, пришел к выводу, что кассационная жалоба подлежит возвращению на основании следующего.
     В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
     Согласно части 2 статьи 275 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
     Как разъяснено в абзаце 2 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», кассационная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой (апелляционной) инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 1 статьи 275 названного Кодекса непосредственно в  суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы непосредственно в  суд кассационной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной кассационной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 276 названного Кодекса.
     Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалов дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.
     Поскольку настоящая кассационная жалоба направлена ее подателем непосредственно в суд кассационной инстанции, она подлежит возврату.

     Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

14

листах.

Судья

Е.А. Аникина