25 сентября 2025 года

Дело №

А56-46340/2024

     Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Захаровой М.В., судей Баженовой Ю.С., Сергеевой И.В.,
     при участии от Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга                  Кузнецовой Е.А. (доверенность от 09.12.2024),
     рассмотрев 25.09.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  28.05.2025 по делу                                  № А56-46340/2024,

у с т а н о в и л:

     Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076 (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПаркАссист», адрес: 197758, Санкт-Петербург, пос. Песочный, Ленинградская ул., д. 81А, лит. А, кв. 5, ОГРН 1197847107446, ИНН 7843013260 (далее - Общество), о взыскании  1 187 141 руб. 01 коп. неосновательного обогащения за период с 06.10.2021 по 07.07.2022, 183 602 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2021 по 07.09.2023, а начиная с 08.09.2023 процентов по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
     Решением суда от 11.12.2024 в удовлетворении иска отказано.
     Постановлением апелляционного суда от 28.05.2025 данное решение оставлено без изменения.
     Комитет, не согласившись с обжалуемыми судебными актами, обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять новый судебный акт - об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Кассатор считает, что  оснований для применения понижающего коэффициента не имелось, притом, что Обществом не представлено доказательств, позволяющих применить понижающий коэффициент или базовую ставку для особых (льготных) видов деятельности арендаторов. Также Комитет указывает, что в суд первой инстанции им был представлен справочный расчет с применением кода функционального использования Кн-11.4, при этом расчет процентов произведен Комитетом неправильно (по состоянию на 23.07.2023), суд правильность данного расчета не проверил. Более того, Комитет просил взыскать проценты по дату фактического исполнения обязательства.
     В отзыве Общество просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
     В судебном заседании представитель Комитета поддержала доводы кассационной жалобы.
         Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

        Объявить перерыв в судебном заседании до 10 час. 25 мин. 09 октября 2025 года в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 2, этаж - 3.
      Комитету - представить расчет процентов по дату фактического исполнения обязательства ответчиком (с учетом периода действия моратория).

Председательствующий

М.В. Захарова

Судьи

Ю.С. Баженова
И.В. Сергеева