25 сентября 2025 года

Дело №

А66-15786/2018

     Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Захаровой М.В., судей Баженовой Ю.С., Сергеевой И.В.,
     при участии от общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская электромонтажная компания» директора Виноградовой И.С. (выписка из ЕГРЮЛ от 28.01.2025),  
     рассмотрев 25.09.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская электромонтажная компания» на решение Арбитражного суда Тверской области от 07.11.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2025 по делу № А66-15786/2018,

у с т а н о в и л:

     Петраков Алексей Вячеславович обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Верхневолжская электромонтажная компания», адрес: 171842, Тверская обл., г. Удомля, пр. Курчатова, д. 6, ОГРН 1126908000890, ИНН 6916016881 (далее - Общество), о взыскании 4 306 000 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале Общества.
     К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Сорокопуд Валерий Васильевич и общество с ограниченной ответственностью «Управление активами «Созвездие», адрес: 170100, Тверская обл., г. Тверь, Симеоновская ул., д. 72, пом. 3, ОГРН 1176952017032, ИНН 6950211890.
     Решением суда от 07.11.2024 исковое заявление удовлетворено в полном объеме. Также суд распределил судебные расходы.
     Постановлением апелляционного суда от 11.03.2025 названное решение оставлено без изменения.
     Общество, не согласившись с обжалуемыми судебными актами, обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, дело направить в суд первой инстанции. Податель жалобы привел доводы, аналогичные доводам апелляционной жалобы. Общество считает, что действительная стоимость доли должна определяться без учета рыночной стоимости принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения. Кроме того, в экспертном заключении не отражена задолженность Общества перед Содыль Р.В. по решению суда по делу № А66-4577/2016 в общем размере 16 335 000 руб.
     В судебном заседании представитель Общества поддержала доводы кассационной жалобы.
     Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили.
         Учитывая необходимость дополнительного изучения правовых позиций сторон, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

          Отложить рассмотрение кассационной жалобы на 16 октября 2025 года на 10 час.                    25 мин. в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 2, 3 этаж.
         Предложить Обществу представить справочный расчет действительной стоимости доли без учета рыночной стоимости нежилого помещения, а также с учетом рыночной стоимости нежилого помещения и задолженности Общества перед Содыль Р.В. по решению суда по делу № А66-4577/2016.

Председательствующий

М.В. Захарова

Судьи

Ю.С. Баженова
И.В. Сергеева