| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Бычковой Е.Н., Троховой М.В.,
при участии Хохлова С.В. - Ковылева А.Л. (доверенность от 12.02.2025),
рассмотрев 29.09.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Маланина Сергея Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.08.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2024 по делу № А26-5331/2015, у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.11.2015 в отношении государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост», адрес: 186120, Республика Карелия, пгт Пряжа, ОГРН 1021001116817, ИНН 1020000748 (далее - Предприятие), введено наблюдение, временным управляющим утвержден Сенин Константин Викторович.
Определением от 20.05.2016 введена процедура внешнего управления сроком до 19.11.2017, внешним управляющим утвержден Лукин Владимир Максимович.
Решением от 23.11.2016 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сенин К.В.
Определением от 20.08.2020 Сенин К.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Маланин Сергей Михайлович, члена ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 100101377550, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3062.
Федеральная налоговая служба, адрес: Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152 (далее - ФНС), обратилась в суд с жалобой, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), на действия (бездействие) конкурсного управляющего Маланина С.М., в которой просила признать неправомерным бездействие конкурсного управляющего, выразившиеся в непринятии следующих своевременных мер: в период с 04.12.2023 по 07.02.2024 - по проведению повторных торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения с начальной ценой 298 053 тыс. руб.; в период с 27.09.2023 по 15.11.2023 - по инициированию проведения заседания комитета кредиторов должника по утверждению лотов по продаже имущества должника, ранее находившегося в залоге; в период с 20.12.2023 по 07.02.2024 - по инициированию проведения торгов по продаже имущества должника, ранее находившегося в залоге. ФНС также ходатайствовала об отстранении Маланина С.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Предприятием.
Определением от 29.08.2024 жалоба удовлетворена, Маланин С.М. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Предприятием.
Определением от 17.09.2024 конкурсным управляющим Предприятием утверждена Никанова Юлия Александровна, член ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», ИНН 100117989100, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 20795.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2024 определение от 29.08.2024 оставлено без изменения.
Маланин С.М. обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить определение от 29.08.2024 и постановление от 26.11.2024, выражая несогласие с выводами судов.
В отзыве на кассационную жалобу ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» просит отменить определение от 29.08.2024 и постановление от 26.11.2024.
В суд округа поступило ходатайство Никановой Ю.А. о прекращении производства по кассационной жалобе в связи со смертью Маланина С.М. 16.12.2024, представлена копия свидетельства о смерти.
ФНС поддержала ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в своем отзыве, конкурсный кредитор Шкарлат Наталья Ивановна (г. Петрозаводск) в своем отзыве против удовлетворения ходатайства возражала.
Суд округа, рассмотрев представленные ходатайства о прекращении производства и дополнительные документы в его обоснование, пришел к выводу о необходимости установления наследников Маланина С.М., поскольку установленные судами обстоятельства противоправности бездействия арбитражного управляющего могут иметь правовое значение в случае предъявления в последующем иска о возмещении убытков за счет наследственной массы Маланина С.М.
В порядке пункта 3 части 1 статьи 143 АПК РФ производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Маланина С.М. было приостановлено.
В суд 14.08.2025 поступили документы от Маланина Романа Сергеевича: справка от нотариуса и свидетельство о праве на наследство по закону от 18.06.2025.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2025 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе Маланина С.М. на 29.09.2025.
В судебном заседании представитель кредитора Хохлова Сергея Владимировича не возражал против возобновления производства по делу.
Поскольку основания для приостановления кассационного производства отпали, оно в силу статьи 146 АПК РФ подлежит возобновлению.
Руководствуясь статьей 143, 146 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Маланина Сергея Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.08.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2024 по делу № А26-5331/2015 возобновить.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы на 20.10.2025 на 13 час. 50 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 1, этаж 3. | |
