| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Богаткиной Н.Ю., судей Зарочинцевой Е.В., Троховой М.В.,
при участии от Давыдова И.Д. - Новопашина И.А. (доверенность от 01.10.2024), от Ташлыкова М.Ю. - Новопашина И.А. (доверенность от 19.06.2023), слушателя Гудковой У.С. (паспорт),
рассмотрев 25.09.2025 в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по кассационной жалобе Давыдова Исроила Давыдовича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2024 по делу № А56-51937/2023/тр.1, у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2025 производство по кассационной жалобе Давыдова Исроила Давыдовича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2024 по делу № А56-51937/2023/тр.1 приостановлено до рассмотрения апелляционных жалоб Ташлыкова Максима Юрьевича на определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2024 и от 15.01.2025 по делу № А56-51937/2023/намер.1.
Согласно сведениям, содержащимся в информационно-справочной системе «Картотека арбитражных дел», постановлениями суда апелляционной инстанции от 21.04.2025 и от 05.06.2025 по обособленному спору № А56-51937/2023/намер.1 определения суда первой инстанции от 30.10.2024 и от 15.01.2025 отменены.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2025 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе.
В судебном заседании представитель Давыдова И.Д. и Ташлыкова М.Ю. оставил вопрос возобновления производства по жалобе на усмотрение суда. Пояснил, что 30.09.2025 судом кассационной жалобы рассматриваются кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Барашенко Михаила Максимовича на постановления от 21.04.2025 и от 05.06.2025 по обособленному спору № А56-51937/2023/намер.1.
Иные участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
В силу статьи 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Судом кассационной инстанции установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по кассационной жалобе устранены, в соответствии со статьей 146 АПК РФ производство по кассационной жалобе на постановление от 19.09.2024 подлежит возобновлению.
Руководствуясь статьями 146, 147 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: производство по кассационной жалобе Давыдова Исроила Давыдовича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2024 по делу № А56-51937/2023/тр.1 возобновить.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Давыдова Исроила Давыдовича на постановление от 19.09.2024 по делу № А56-51937/2023/тр.1 на 27 ноября 2025 года в 10 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 8, этаж 4.
| |
