29 сентября 2025 года

            Дело №

А56-19578/2024

     Судья Бобарыкина О.А.,
     рассмотрев поступившее в электронном виде 25.09.2025 ходатайство индивидуального предпринимателя Быковского Михаила Дмитриевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2025 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Гермес Групп» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 по делу № А56-19578/2024, рассмотрение которой назначено на 14 час. 50 мин. 06.10.2025.
     Индивидуальным предпринимателем Быковским Михаилом Дмитриевичем 25.09.2025 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
     В соответствии с частью 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
     Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (пункт 1 части 2 статьи 153.2 АПК РФ).
     В связи с тем, что на момент рассмотрения ходатайства Арбитражный суд Северо-Западного округа не включен в публикуемый в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru) перечень арбитражных судов, организующих проведение судебных заседаний посредством онлайн-заседаний, необходимая техническая возможность проведения судебного заседания  путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) отсутствует.
     На основании изложенного ходатайство удовлетворению не подлежит.
     Руководствуясь статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л :

     В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Быковского Михаила Дмитриевича отказать.
     Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции обжалованию не подлежит.

Судья

             О.А. Бобарыкина