| Председатель Арбитражного суда Северо-Западного округа Смирнов О.В., рассмотрев поступившее в электронном виде заявление Артюховой Натальи Александровны об ускорении рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 по делу № А56-63373/2024,
УСТАНОВИЛ:
Артюхова Наталья Александровна, место жительства: Нижний Новгород, обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 по делу № А56-63373/2024.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2025 кассационная жалоба Артюховой Н.А. оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Данным определением Артюховой Н.А. предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок не позднее 19.09.2025.
От Артюховой Н.А. в суд округа 13.08.2025 частично поступили документы во исполнение определения от 11.08.2025.
В связи с тем, что по состоянию на 22.09.2025 кассационная жалоба Артюховой Н.А. не принята к производству, она обратилась к председателю арбитражного суда округа с заявлением об ускорении рассмотрения названной кассационной жалобы и разрешения вопроса о принятии ее к производству на основании части 6 статьи 6.1 АПК РФ.
В соответствии с частью 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
В силу части 1 статьи 278 АПК РФ кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 АПК РФ.
Как следует из части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Согласно части 4 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.
Ввиду того, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы Артюховой Н.А. без движения, не были полностью устранены заявителем, Арбитражный суд Северо-Западного округа 20.08.2025 сообщил заявителю о необходимости обеспечить поступление в суд кассационной инстанции к установленному в определении от 11.08.2025 сроку документов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы всем участвующим в деле лицам.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2025 срок оставления без движения кассационной жалобы Артюховой Н.А. продлен до 13.10.2025.
От Артюховой Н.А. 25.09.2025 в суд округа поступили документы во исполнение определения от 23.09.2025.
Определением от 26.09.2025 кассационная жалоба Артюховой Н.А. принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 11.11.2025 в 14 час. 30 мин.
Учитывая, что вопрос о принятии жалобы Артюховой Н.А. к производству суда округа и назначении судебного заседания по ее рассмотрению разрешен в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства, оснований полагать, что данная кассационная жалоба необоснованно длительное время не рассматривается, а судебный процесс в суде кассационной инстанции затягивается, не имеется.
В связи с изложенным заявление Артюховой Н.А. об ускорении рассмотрения дела удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Артюховой Натальи Александровны об ускорении рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 по делу № А56-63373/2024 оставить без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит.
| |
