|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Боголюбовой Е.В., Пряхиной Ю.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью «Компания транспортные системы» Павлович О.В. (доверенность от 17.10.2022),
рассмотрев 02.10.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания транспортные системы» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 по делу № А56-82364/2024, у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Транскар», адрес: 656049, Алтайский край, г. Барнаул, Красноармейский пр., д. 77, оф. 505А, ОГРН 1152225000553, ИНН 2221217358 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания транспортные системы», адрес: 194292, Санкт-Петербург, Домостроительная ул., д. 1, лит. А, ОГРН 1157847006019, ИНН 7802240715 (далее - Компания), о взыскании 311 540 руб. в возмещение убытков.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением суда от 02.11.2024, принятым в виде резолютивной части, в иске отказано. Мотивированное решение изготовлено судом 29.11.2024.
Определением от 02.04.2025 апелляционная инстанция перешла к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции в общеисковом производстве.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Элизиум» (далее - ООО «Элизиум»).
Постановлением апелляционной инстанции от 06.06.2025 решение суда от 29.11.2024 отменено, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, просит обжалуемый судебный акт отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
В отзыве на кассационную жалобу Общество указывает на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.
В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
Учитывая то, что в судебном заседании необходимо объявить перерыв, и руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: объявить перерыв в судебном заседании до 09 час. 50 мин. 09 октября 2025 года.
Судебное заседание будет продолжено в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 3 (3 этаж).
| |
