02 октября 2025 года

Дело №

А56-115644/2024

     Судья

 Тарасюк И.М.,

     рассмотрев в порядке взаимозаменяемости с судьей Яковцом А.В. поданную в электронном виде кассационную жалобу Объедкова Максима Алексеевича (Санкт-Петербург) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2025 по делу № А56-115644/2024/тр.1,

у с т а н о в и л:

     определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2024 принято к производству заявление Объедкова Максима Алексеевича о признании его несостоятельным (банкротом).
     Решением суда от 21.01.2025 Объедков М.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Алексеева Олеся Анатольевна
     Сведения об этом 08.02.2025 опубликованы в издании «Коммерсантъ».
     Варфоломеев Эдуард Валентинович 29.01.2025 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил включить в реестр требований кредиторов Объедкова М.А. (далее - Реестр) требование в размере 10 065 458 руб., признать требование в названном размере обеспеченным залогом имущества должника - квартирой общей площадью 30,8 кв. м с кадастровым номером 78:14:0007679:7433, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д. 78, лит. А, кв. 139 (далее - квартира).
     Определением суда первой инстанции от 15.04.2025 требование Варфоломеева Э.В. в размере 10 065 458 руб., из которых 3 500 000 руб. - сумма займа, 735 000 руб. процентов за пользование займом, 1 861 650 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом, 2 555 000 руб. пени за просрочку возврата займа, 1 680 000 руб. процентов за пользование займом из расчета 3 % в месяц от суммы займа за период с 23.09.2023 до 21.01.2025, 48 808 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь Реестра как обеспеченное залогом имущества должника - квартирой.
     Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2025 определение от 15.04.2025 оставлено без изменения.
     Объедков М.А. обжаловал названные судебные акты в порядке кассационного производства.
     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2025 кассационная жалоба Объедкова М.А. оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ; подателю жалобы предложено в срок до 29.09.2025 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: Алексеевой Олесе Анатольевне - финансовому управляющему Объедкова Максима Алексеевича, Варфоломееву Эдуарду Валентиновичу.
     Определение суда кассационной инстанции от 18.08.2025 размещено на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленный законом срок (19.08.2025) и направлено подателю жалобы посредством отправления почтовой корреспонденции 21.08.2025 (РПО 19084402345097).
     В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.
     Поскольку к назначенному сроку суд кассационной инстанции не располагает сведениями о получении Объедковым М.А. копии определения суда кассационной инстанции от 18.08.2025, суд кассационной инстанции считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения для соблюдения гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права граждан и юридических лиц на судебную защиту на срок до 05.11.2025 для представления ее подателем в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьями 118 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     продлить срок оставления кассационной жалобы

от

06.08.2025

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 05.11.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

И.М. Тарасюк