|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Воробьевой Ю.В. и Колесниковой С.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Галкиной А.Д.,
при участии от публичного акционерного общества «Сбербанк России» Зетилова Д.В. (доверенность от 05.04.2025), представителя финансового управляющего Комарова М.Ю. - Горушкиной Д.А. (доверенность от 25.04.2025), представителя Сиротенко С.С. - Ерофеева А.А. (доверенность от 05.04.2025),
рассмотрев 02.10.2025 в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока и кассационную жалобу публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2024 по делу № А56-74532/2022/сд.5, у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2022 на основании заявления Петрунькина Андрея Владимировича возбуждено дело о его несостоятельности (банкротстве).
Решением суда от 24.10.2022 Петрунькин А.В. признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Комаров Михаил Юрьевич.
Конкурсные кредиторы Сиротенко Сергей Сергеевич, Арская Наталья Юрьевна, Великий Константин Федорович, Доманская Марина Олеговна, Исаков Вячеслав Валерьевич, Матвеев Илья Дмитриевич, Миндубаев Рамазан Ильдарович, Поляков Василий Владимирович, Рассказова Елена Валентиновна обратились в арбитражный суд с совместным заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи от 08.12.2021, заключенного Петрунькиным А.В. и Жуком Геннадием Николаевичем, и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Жука Г.Н. возвратить в конкурсную массу должника квартиру площадью 47,5 кв.м, расположенную по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г.п. Янино-1, Голландская ул., д. 8, кв. 66 (далее - квартира).
Определением от 21.02.2024 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2024 определение от 21.02.2024 отменено. По делу принят новый судебный акт, которым признан недействительным договора купли-продажи от 08.12.2021, заключенный Петрунькиным А.В. и Жуком Г.Н., применены последствия недействительности сделки в виде обязания возвратить квартиру в конкурсную массу должника.
Названным судебным актом с Петрунькина А.В. в пользу Исакова В.В. взыскано 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции; с Петрунькина А.В. в пользу Сиротенко С.С. взыскано 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы и 17 000 руб. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы.
Этим же постановлением обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-консультационный Центр «АСЕССОР» с депозитного счета апелляционного суда перечислено 17000 руб. за проведение экспертизы.
В кассационной жалобе не участвующее в деле лицо публичное акционерное общество «Сбербанк России», адрес: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893 (далее - Банк), просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы, отменить определение от 21.02.2024 и постановление от 27.12.2024, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением суда округа от 18.08.2025 кассационная жалоба принята к производству. Рассмотрение вопроса о восстановлении процессуального срока и рассмотрение кассационной жалобы по существу назначено в судебном заседании на 02.10.2025.
В отзыве Сиротенко С.С. возражает против удовлетворения кассационной жалобы Банка.
В судебном заседании суд кассационной инстанции сообщил, что с кассационной жалобой на определение от 21.02.2024 и постановление от 27.12.2024 по обозначенному обособленному спору также обратился должник.
Определением суда округа от 18.07.2025 кассационная жалоба Петрунькина А.В. была оставлена без движения до 23.09.2025 в связи с нарушением ее подателем требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением суда округа от 26.09.2025 установлен новый срок оставления кассационной жалобы Петрунькина А.В. без движения; подателю кассационной жалобы предложено в срок до 18.11.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
До начала судебного заседания, назначенного на 02.10.2025, Петрунькиным А.В. обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, что является основанием для отложения судебного заседания с целью обеспечения возможности совместного рассмотрения кассационных жалоб на одни и те же судебные акты, в случае принятия второй кассационной жалобы к производству суда округа.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока и кассационной жалобы публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2024 по делу № А56-74532/2022/сд.5 отложить на 27 ноября 2025 на 9 часов 45 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал 1.
| |
