03 октября 2025 года

Дело №

А56-72582/2023

     Судья

 Филиппов А.Е.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу, адрес: 191144, Санкт-Петербург, пр. Бакунина, д. 14, ОГРН 1057809002305, ИНН 7842012465, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2025 по делу № А56-72582/2023,

у с т а н о в и л:

     Управление Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу (далее - Управление) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2025 по делу № А56-72582/2023.
     Одновременно с кассационной жалобой ее подателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
     Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
     В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
     Статьей 114 АПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2).
     Таким образом, кассационная жалоба на постановление от 18.07.2025 может быть подана в срок по 18.09.2025 включительно.
     Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с номером 80080913097850 кассационная жалоба направлена Управлением в суд первой инстанции посредством почтовой связи 18.09.2025, то есть в пределах установленного срока на ее подачу.
     Поскольку срок подачи кассационной жалобы не пропущен, ходатайство о его восстановлении не подлежит рассмотрению.
     Положения статьи 277 АПК РФ устанавливают требования к форме и содержанию кассационной жалобы.
     В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, оставляет кассационную жалобу без движения.
     Принимая во внимание изложенное суд кассационной инстанции полагает необходимым оставить жалобу Управления без движения, указать подателю жалобы на необходимость в срок до 07.11.2025 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2025 по делу № А56-72582/2023 без движения.

     Подателю жалобы до 07.11.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

А.Е. Филиппов