07 октября 2025 года

Дело №

А56-37388/2024

Заместитель председателя Арбитражного суда Северо-Западного округа Филиппов А.Е.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Куприяновой Е.В., ранее участвовавшей в рассмотрении кассационной жалобы коммерческого банка «Дж.П. Морган Банк Интернешнл» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - Банк) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 по делу № А56-37388/2024, для рассмотрения заявления Банка о разъяснении постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2025,

у с т а н о в и л:

      Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2025  (судьи Боголюбова Е.В., Константинов П.Ю. и Куприянова Е.В.) оставлено без изменения определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 по настоящему делу.
     От Банка в суд округа поступило заявление о разъяснении постановления от 15.07.2025.
     В силу пункта 3.12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» если при осуществлении процессуальных действий, указанных в статьях 178 и 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возникли обстоятельства, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), производится замена судьи. При этом положение части 5 статьи 18 АПК РФ об осуществлении судебного разбирательства с самого начала не применяется, так как решение по делу уже принято.
     Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
     С учетом изложенного и ввиду временной нетрудоспособности судьи Куприяновой Е.В., участвовавшей в рассмотрении кассационной жалобы Банка, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ необходимо заменить судью Куприянову Е.В. на судью Елагину О.К.
     Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

     для рассмотрения заявления коммерческого банка «Дж.П. Морган Банк Интернешнл» (общество с ограниченной ответственностью) о разъяснении постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2025 по делу № А56-37388/2024 произвести замену судьи Куприяновой Е.В. на судью Елагину О.К.

Заместитель председателя суда

А.Е. Филиппов