07 октября 2025 года

Дело №

А56-74532/2022

     Судья

 Кравченко Т.В.,

     рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Данилюк Веры Степановны (Санкт-Петербург) на  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2025  по делу № А56-74532/2022/сд.4,

у с т а н о в и л:

     кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35  «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»,  к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии  кассационной жалобы Петрунькину Андрею Владимировичу по адресу Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по  г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (196655, Санкт-Петербург, г. Колпино, Колпинская ул., д. 9, стр. 1).
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана  с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение  об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

17.05.2025

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 11.11.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Т.В. Кравченко