1
А05-13720/2024
935/2025-51251(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| | | | |
08 октября 2025 года | Дело № | А05-13720/2024 |
|
Судья | Корабухина Л.И., |
рассмотрев ходатайство акционерного общества «ТЯЖМАШ» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, |
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2025 принята к производству кассационная жалоба акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.03.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2025 по делу № А05-13720/2024, рассмотрение которой назначено на 08 октября 2025 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 7 , этаж 4. В Арбитражный суд Северо-Западного округа 01.10.2025 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство акционерного общества «ТЯЖМАШ» об участии в судебном заседании по данному делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Москвы. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием таких систем. Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. Поскольку в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность использования указанных систем, суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства. |
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации |
о п р е д е л и л : |
1. В удовлетворении ходатайства акционерного общества «ТЯЖМАШ» отказать. |
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит. |
Судья | | Л.И. Корабухина |
-