08 октября 2025 года

Дело №

А56-47702/2016

     Судья

 Сапоткина Т.И.,

     рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стаэр» Валеева Айдара Фаритовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2025 по делу № А56-47702/2016,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2025 кассационная жалоба Валеева Айдара Фаритовича оставлена без движения до 01.10.2025 как поданная с нарушениями требований части 3 пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Подателю жалобы предложено в срок до 01.10.2025 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов участвующим в деле лицам: Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, Моложину Вячеславу Семеновичу, Федотову Алексею Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Азимут Интернешнл», а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с обосновывающими ходатайство документами.
     Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 19.08.2025 опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет и доступно для ознакомления.
     Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 19.08.2025 направлена Валееву А.Ф. 20.08.2025 в виде почтового отправления (код почтового идентификатора 19084402345219).
     Почтовое отправление согласно информации с официального сайта Почта России 29.08.2025 вручено адресату.
     В срок, установленный в определении суда от 19.08.2025, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
     В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
     С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
     В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде фактический возврат документов не производится (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

     Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Примечание: в связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, указанные документы в адрес подателя жалобы не направляются.

Судья

Т.И. Сапоткина