08 октября 2025 года

Дело №

А56-80540/2020

   Судья

 Тарасюк И.М.,

     рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Зарочинцевой Е.В. поступившую  в электронном виде кассационную жалобу Попова Дмитрия Владимировича  на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2025 по делу № А56-80540/2020/суб.1,

у с т а н о в и л:

     кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Одновременно подателем кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
     В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи. Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
     В силу пункта 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
     Данное обращение подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. Усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
     В рассматриваемом случае ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, подано посредством системы подачи документов в электронном виде                 «Мой Арбитр». Сведения о его подписании с применением усиленной квалифицированной электронной подписи отсутствуют.
     При таких обстоятельствах заявленное подателем жалобы ходатайство о приостановлении исполнения определения от 24.04.2025 и постановления от 26.08.2025 рассмотрению не подлежит.

     Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

25.09.2025

№

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

26 ноября 2025 года

на

10

час.

00

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

9

, этаж

3

.

Судья

И.М. Тарасюк