10 октября 2025 года

Дело №

А56-6991/2023

     Судья

 Пряхина Ю.В.,

рассмотрев кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения дополнительного образования спортивная школа «Локомотив» Выборгского района Санкт-Петербурга, адрес: 194361, Санкт-Петербург, п. Левашово, ул. Первомайская, д. 37, лит. А, ОГРН 1027801582291, ИНН 7802144786, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2025 по делу                        № А56-6991/2023,

у с т а н о в и л:

     В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
     Приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 23.09.2025 № 5498203 не может являться надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу, поскольку в графе «назначение платежа» указано о том, что государственная пошлина уплачена за рассмотрение кассационной жалобы по делу № А56-3630/2025 от 05.06.2025.
     Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

17.09.2025

№

457

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 14.11.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Ю.В. Пряхина