10 октября 2025 года

Дело №

А26-2624/2021

   Судья

 Кадулин А.В., в порядке взаимозаменяемости судьи Чуватиной Е.В.,

рассмотрев ходатайство Пашковой Галины Федоровны об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание), либо путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

     Определением  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2025 принята к производству кассационная жалоба Осташевской Ольги Ильиничны на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.08.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 по делу № А26-2624/2021, рассмотрение   которой назначено на  05.11.2025 на 14 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу:                   Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал №  2,  этаж  3.
     От Пашковой Галины Федоровны в суд кассационной инстанции 08.10.2025 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание), либо путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из следующих судов:
     - Десятого арбитражного апелляционного суда;
     - Девятого арбитражного апелляционного суда;
     - Арбитражного суда города Москвы;
     - Арбитражного суда Московского округа;
     - Лефортовского районного суда города Москвы;
     - Таганского районного суда города Москвы;
     - Басманного районного суда города Москвы;
     - Преображенского районного суда города Москвы;
     - Тверского районного суда города Москвы;
     - Черемушкинского районного суда города Москвы.
     В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса                        Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом                               и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
     На основании части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
     Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
     В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда                   Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
     В Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность провести назначенное на 05.11.2025 на 14 час. 00 мин. судебное заседание  с использованием систем видеоконференц-связи.
     В соответствии с частью 1 статьи 153.2 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
     Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (пункт 1 части 2 статьи 153.2 АПК РФ).
     Необходимая техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) В Арбитражном суде Северо-Западного округа также отсутствует.
     При таких обстоятельствах, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.    

Руководствуясь статьями 153.1 и 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л :

1. В удовлетворении ходатайства Пашковой Галины Федоровны об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание), либо путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи или путем использования                       веб-конференции обжалованию не подлежит.

Судья

А.В. Кадулин