2
А13-6238/2024
625/2025-51823(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
| | | | | | | | | | | | | | | | | |
10 октября 2025 года | Дело № | А13-6238/2024 |
|
Судья | Кудин А.Г., |
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транслогистик», адрес 105066, Москва, Спартаковская улица, дом 19, строение 3А, этаж/помещение 1/1/1, офис 5, ОГРН 1217700427592, ИНН 9701184176, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02.04.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 по делу № А13-6238/2024 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, |
установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В просительной части кассационной жалобы содержится ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 02.04.2025 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 по делу № А13-6238/2024. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 283 АПК РФ ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В абзаце четвертом пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» разъяснено, что ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, изложенное в кассационной жалобе, поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и не подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, считается не поданным в арбитражный суд, что не исключает возможности подачи указанного ходатайства на бумажном носителе или в электронном виде с подписанием усиленной квалифицированной электронной подписью. Поскольку поданная в электронном виде кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых решения и постановления, не подписана усиленной квалифицированной электронной подписью, указанное ходатайство в силу приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации считается не поданным в суд кассационной инстанции. |
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, |
о п р е д е л и л :
|
1. Принять кассационную жалобу от | б/д | |
№ | б/н | к производству. |
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда |
на | 20 января 2026 года | на | 14 | час. | 10 | мин. |
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, |
зал № | 6 | , этаж | 4 | . |
|
Судья | | А.Г. Кудин |
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.