13 октября 2025 года

Дело №

А56-132602/2022

         Судья

Малышева Н.Н., в порядке взаимозаменяемости

     рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью                  «Альт К», адрес: 141580, Московская обл., г. Химки, дер. Шемякино, квартал дачной застройки Запрудный, д. 15, ОГРН 1200800000466, ИНН 0816039404 (далее - Общество), на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 по делу                          № А56-132602/2022,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ применяется к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после 08.09.2024) при подаче кассационной жалобы для организаций по делам, рассматриваемым в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в размере 50 000 руб.
     Информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.
     Обществом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины представлено платежное поручение от 17.09.2025 № 619.
     Между тем суд округа отмечает следующее.
     При подаче Обществом повторной апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2025 по настоящему делу вышеупомянутым платежным поручением от 17.09.2025 № 619 была уплачена государственная пошлина в размере 30 000 руб. за подачу апелляционной жалобы.
     Апелляционная жалоба Общества принята судом к производству, ее рассмотрение назначено на 02.12.2025 на 15 часов 00 минут.
     Таким образом, платежное поручение от 17.09.2025 № 619 не может быть принято судом округа в качестве доказательства уплаты госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
     В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
     Представленные доказательства отправки корреспонденции также были приложены Обществом при подаче повторной апелляционной жалобы, что подтверждает направление сторонам апелляционной, а не кассационной жалобы.
     Таким образом, в нарушение пункта 3 части 4 указанной статьи подателем жалобы к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы с прилагаемыми документами обществу с ограниченной ответственностью «Искра», акционерному обществу «Объединенная энергетическая компания».
     При таком положении кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 280 АПК РФ, как поданная с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Кроме того, суд округа при изложенных условиях, а также с учетом принятия апелляционной жалобы Общества к производству предлагает последнему установить сохранилась ли актуальность обжалования определения апелляционного суда от 16.09.2025.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью                  «Альт К» от 22.09.2025 № 425 без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 13.11.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья   

Н.Н. Малышева