14 октября 2025 года

Дело №

А56-109136/2024

   Судья

 Толкунов В.М.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эйркул», адрес: 191123, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 32, лит. А, пом. 6-Н, ОГРН 1027809202035, ИНН 7825124257 (далее - Общество),                          на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2025 по делу                № А56-109136/2024 с ходатайством о приостановлении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

     кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Одновременно Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнительного производства по постановлению Тринадцатого арбитражного апелляционного суда                     от 03.09.2025 по делу № А56-109136/2024, сославшись на статью 327 АПК РФ.  
     В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007                     № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и названным Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
      Согласно части 3 статьи 327 АПК РФ приостановление, возобновление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного                   пристава-исполнителя, в том числе ведущего исполнительное производство, решение о возбуждении которого принято Федеральной службой судебных приставов в автоматическом режиме.
     Поскольку Арбитражный суд Северо-Западного округа не выдавал исполнительный лист по настоящему делу и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, он не вправе приостановить исполнительное производство по исполнительному листу, выданному другим судом. Кроме того, документов о возбуждении исполнительного производства не представлено.  
      При таком положении ходатайство Общества о приостановлении исполнительного производства подлежит оставлению без рассмотрения.
     Податель жалобы не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, либо в арбитражный суд первой инстанции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
     Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов с обоснованием невозможности или затруднительности поворота их исполнения (статья 283 АПК РФ) не заявлено.

          Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

30.09.2025

№

291

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

19 января 2026 года

на

14

ч

00

мин

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

6

, этаж

4

.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Эйркул» о приостановлении исполнительного производства оставить без рассмотрения.

Судья

В.М. Толкунов