14 октября 2025 года

Дело №

А56-48920/2024

     Судья

 Нестеров С.А.,

     рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Павлова Максима Сергеевича, ОГРНИП 317784700061726, ИНН 782512535034, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2025 по делу № А56-48920/2024,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 данной статьи к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копий кассационной жалобы с прилагаемыми к ней документами  ответчику -  Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга.
     К кассационной жалобе также не приложены документы, перечисленные в пункте 2 части 4 той же статьи, а именно: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы размер государственной пошлины для физических лиц составляет 20 000 руб.
     Информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.  
     Кроме того, в нарушение пункта 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
     В нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (приложенная к кассационной жалобе доверенность представителя Лысенко Ю.Ю. не может быть принята судом кассационной инстанции, так как содержит ИНН и ОГРН отличные от идентификационных данных индивидуального предпринимателя Павлова Максима Сергеевича).
     Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ данные обстоятельства являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     С учетом изложенного подателю жалобы до 19.11.2025 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми к ней документами указанному выше лицу; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением обосновывающих ходатайство документов.  

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу от 30.09.2025 № б/н без движения.

     Подателю кассационной жалобы в срок до 19.11.2025 включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья   

С.А. Нестеров