Генеральная прокуратура Российской Федерации (далее - Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к компании с ограниченной ответственностью «Туджунга энтерпрайзиз лимитед» (далее - Компания «Туджунга энтерпрайзиз лимитед»), компании с ограниченной ответственностью «Новомор лимитед» (далее - Компания «Новомор лимитед»), компании с ограниченной ответственностью «Алмонт холдингс лимитед» (далее - Компания «Алмонт холдингс лимитед»), акционерному обществу «Петербургский нефтяной терминал» (далее - АО «ПНТ»), в котором просила:
1) Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи 1008 акций АО «ПНТ» (ИНН: 7805058077), заключенный между АО «ПНТ» (ИНН 7805058077) и Компанией «Новомор Лимитед» (подписан сторонами 23.09.2016) номер регистрационной записи о совершении операции списания/зачисления ценных бумаг № 2611082611090038589210).
2) Применить последствия недействительности ничтожной сделки (договор подписан сторонами 23.09.2016):
- признать недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров АО «ПНТ» (протокол № 77) от 21.11.2016 в части принятия решения об уменьшении уставного капитала общества в связи с приобретением АО «ПНТ» (ИНН 7805058077) собственных акций в количестве 1008 штук;
- признать недействительной запись в регистрационном журнале АО «ПНТ» (ИНН 7805058077) (ведение реестра владельцев ценных бумаг осуществляет акционерное общество «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (далее - АО «НРК Р.О.С.Т.»; ИНН 7726030449) № 2611082611090038589210 по аннулированию ценных бумаг эмитента АО «ПНТ» (ИНН 7805058077) в количестве 1008 шт.;
- восстановить ценные бумаги АО «ПНТ» (ИНН: 7805058077) в количестве 1008 акций (государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая) на казначейском счете эмитента;
- взыскать в доход Российской Федерации обыкновенные акции АО «ПНТ» (ИНН: 7805058077) в количестве 1008 акций (государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая).
3) Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи 14 акций АО «ПНТ» (ИНН: 7805058077) от 21.11.2016, заключенный между Компанией «Новомор Лимитед» и Компанией «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед».
4) Применить последствия недействительности ничтожной сделки (договор купли-продажи от 21.11.2016). Взыскать в доход Российской Федерации 14 обыкновенных акций АО «ПНТ» (ИНН: 7805058077) (государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая), принадлежащие Компании «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед».
5) Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи 1731 акций № 1 от 10.04.2020 (по сведениям АО «НРК Р.О.С.Т. - договор от 08.04.2020), заключенный между Компанией «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед» и Компанией «Алмонт Холдингс Лимитед».
6) Применить последствия недействительности ничтожной сделки (договор купли-продажи от 10.04.2020 № 1). Взыскать в доход Российской Федерации 4524 обыкновенных акций АО «ПНТ» (ИНН: 7805058077) (государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая), принадлежащие Компании «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед».
7) Генеральная прокуратура Российской Федерации также просила указать по тексту судебного акта, что:
- он является основанием для АО «НРК Р.О.С.Т.» (ИНН: 7726030449) зачислить восстановленные ценные бумаги АО «ПНТ» (ИНН 7805058077) в количестве 1008 акций (государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая) на счет Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ИНН: 7710723134);
- он является основанием для АО «НРК Р.О.С.Т.» (ИНН: 7726030449) списать со счета обыкновенные акции АО «ПНТ» (ИНН: 7805058077) в общем количестве 14 шт. (государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая) путем уменьшения на указанное количество акций Компании «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед» и зачислить их на счет Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ИНН 7710723134);
- он является основанием для АО «НРК Р.О.С.Т.» (ИНН: 7726030449) списать со счета обыкновенные акции АО «ПНТ» (ИНН: 7805058077) в общем количестве 4524 шт. (государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, номинальной стоимостью 100 руб. каждая) путем уменьшения на указанное количество акций Компании «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед» и зачислить их на счет Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ИНН: 7710723134) (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная антимонопольная служба России (далее - ФАС России); Федеральное агентство по управлению государственным имуществом; АО «НРК Р.О.С.Т.», Васильева Елена Леонидовна; Скигина Полина Дмитриевна; Скигин Михаил Дмитриевич, Скигин Евгений.
Решением суда первой инстанции от 10.04.2025 исковые требования удовлетворены.
В части требований к Компании «Новомор Лимитед» и Компании «Алмонт Холдингс Лимитед» производство по делу прекращено.
Решение обращено к немедленному исполнению.
Постановлением апелляционного суда от 22.07.2025 решение суда первой инстанции изменено, его резолютивную часть изложена в следующей редакции:
«Признать недействительной (ничтожной) сделку - договор купли-продажи 1731 акций № 1 от 10.04.2020 (по сведениям акционерного общества «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» - договор от 08.04.2020), заключенный между компанией «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед» и «Алмонт Холдингс Лимитед». Применить последствия недействительности ничтожной сделки (договор купли-продажи от 10.04.2020 № 1).
Взыскать в доход Российской Федерации 1731 обыкновенных акций акционерного общества «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН: 7805058077) (государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, номинальной стоимостью 100 рублей каждая), принадлежащих компании с ограниченной ответственностью «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед».
Настоящее решение является основанием для акционерного общества «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (ИНН: 7726030449) списать со счета обыкновенные акции акционерного общества «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН: 7805058077) в общем количестве 1731 штук (государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, номинальной стоимостью 100 рублей каждая) путем уменьшения на указанное количество акций компании с ограниченной ответственностью «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед» и зачислить их на счет Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ИНН 7710723134).
В части требований к компании с ограниченной ответственностью «Новомор Лимитед» и компании с ограниченной ответственностью «Алмонт Холдингс Лимитед» производство по делу прекратить.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Генеральной Прокуратуры Российской Федерации отказать.
Осуществить поворот исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2025 по делу № А56-3068/2025 в отношении 2807 акций акционерного общества «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН: 7805058077) путем их списания со счета Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ИНН 7710723134) в пользу акционерного общества «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (ИНН: 7726030449), с зачислением на счет компании с ограниченной ответственностью «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед».
Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2025, в редакции определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2025 по делу № А56-3068/2025».
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа, резолютивная часть которого объявлена 02.10.2025, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2025 по делу № А56-3068/2025 отменено, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2025 оставлено в силе.
От лица, не участвующего в деле - Компании Парквэй Холдинг Компани С.А. (Parkway Holding Company S.A.), 09.10.2025 поступила кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 10.04.2025 и постановление апелляционного суда от 22.07.2025, поданная в суд первой инстанции 02.10.2025.
Ранее от указанной Компании в суд округа поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, назначенного на 02.10.2025, со ссылкой на подачу в тот же день указанной кассационной жалобы в суд первой инстанции.
Данное ходатайство было оставлено без удовлетворения, как направленное на недобросовестное затягивание судебного разбирательства, поскольку по информации, поступившей в суд округа по служебным каналам связи, было установлено несоблюдение Компанией требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отсутствовали документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют), то есть было очевидно намеренное создание условий для оставления жалобы без движения.
В данный момент производство в суде кассационной инстанции завершено. По существу рассмотренных кассационных жалоб принято постановление, резолютивная часть которого оглашена в судебном заседании 02.10.2025.
Поскольку решение суда первой инстанции от 10.04.2025 и постановление апелляционного суда от 22.07.2025 уже были предметом проверки в кассационном порядке, а положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускают повторную проверку тех же судебных актов в том же порядке, жалоба Компании Парквэй Холдинг Компани С.А. (Parkway Holding Company S.A.) подлежит возвращению.
Кроме того, суд кассационной инстанции считает, что у Компании Парквэй Холдинг Компани С.А. (Parkway Holding Company S.A.) отсутствует право на обжалование указанных судебных актов.
В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» разъяснено, что лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке кассационного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
В данном случае само по себе упоминание Парквэй Холдинг Компани С.А. (Parkway Holding Company S.A.) в мотивировочной части судебных актов не свидетельствует о наличии у Компании права на обжалование, поскольку из обжалуемых судебных актов не следует, что затронуты её права и обязанности, созданы препятствия для реализации субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
|
