14 октября 2025 года

Дело №

А56-92776/2024

     Судья

 Елагина О.К.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северный Технопарк», адрес: 192012, Санкт-Петербург, внутригородская территория города муниципальный округ Обуховский, улица Бабушкина, дом 123, литера В, помещение 1Н, помещение 47, ОГРН 5067847007157, ИНН 7814343874 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2025 по делу  № А56-92776/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2025 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2025 по настоящему делу оставлена без движения как поданная с нарушением  пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ее подателю в срок до 13.10.2025  предложено устранить обстоятельства, послужившие препятствием для принятия жалобы к производству суда, а именно: представить документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     В срок, указанный в определении от 02.09.2025, доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, что в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.
     В связи с отсутствием документа об уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящей жалобы вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.

     Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы в связи с их подачей в электронном виде не направляются заявителю.

Судья

О.К. Елагина